Настил из ДПК vs настил из натурального дерева

Один из самых популярных вариантов обустройства зоны отдыха на улице — настил, палуба, которые могут как примыкать к дому, так и располагаться отдельно, например, около бассейна. Сайт RMNT решил разобраться, из чего лучше сделать настил — из натуральной доски или древесно-полимерного композита.

О том, что такое ДПК, древесно-полимерный композит, портал Rmnt.ru вам уже рассказал. Напомним, что композитная доска для патио, крыльца, террасы изготавливается из древесного волокна — всевозможных отходов, опилок, вторично переработанной древесины — и пластика, полимера. Добавляются также пластификаторы, ингибиторы ультрафиолета, пигменты для цвета, консерванты. Но в целом ДПК — это смесь древесных отходов и расплавленного пластика. Сейчас террасные доски из древесного полимера и натурального дерева пользуются примерно одинаковым спросом. Разберёмся, какие плюсы и минусы есть у обоих вариантов строительства настила, палубы во дворе.

К несомненным преимуществам ДПК перед натуральными досками, например, из сосны и лиственницы, относятся:

1. Не нужно обновлять покрытие. Не требуется шлифовка, вскрытие лаком, маслами или воском, окрашивание. Древесно-полимерный композит полностью готов к использованию.
2. Не боится гнили и насекомых.
3. Нет риска получить занозу, что бывает в случае с плохо отшлифованным деревом.
4. Не теряет цвет со временем. Дерево может потемнеть, так часто бывает. Некоторым благородный налёт времени нравится, ведь древесина может стареть красиво, но далеко не все готовы положительно воспринимать такие изменения.
5. Больший выбор цветов и текстур. Натуральное дерево может быть светлым и тёмным, но всё равно все оттенки природные. ДПК же может быть с разными цветами и узорами, вариантов очень много.
6. Долгий срок службы. ДПК сложнее повредить и поцарапать, он не сгниёт со временем.
7. Не нужно проводить выбраковку, можно выбрать древесно-полимерную доску нужного размера, чтобы быстрее провести монтаж и купить именно нужное количество материала, без запаса.

При таких достоинствах, кажется, что у натуральной древесины нет шансов победить в этом споре. Но у древесно-полимерного композита есть и минусы:

1. Цена. ДПК может стоить в два раза дороже натуральной доски, особенно, если выбрана недорогая сосна. Именно данный фактор отпугивает экономных домовладельцев.
2. Некачественный материал может выгорать под солнечными лучами и лопаться от сильного мороза, причём исправить потом уже ничего нельзя.
3. При попадании жира и масла на ДПК останутся практически ничем не выводимые пятна. А дереву можно придать первоначальный вид благодаря циклёвке, использовать пятновыводители, отбелить.
4. Обновить палубу из досок не так уж сложно. И вид площадки может стать иным, более привлекательным. Это как косметический ремонт в комнате — терраса или патио могут заиграть новыми красками в прямом и переносном смысле слова. Вид ДПК остаётся первоначальным и может просто надоесть владельцам.
5. Композит сильнее нагревается на солнце, ходить по нему босиком не так приятно, как по древесине.
6. Натуральное дерево — это всегда стильно, эстетично, благородно. Если выбрать лиственницу или экзотические породы древесины, это сделает участок более статусным, придаст ему богатый вид.

Монтаж и ДПК, и натуральной доски проблем обычно не вызывает. В целом оба материала станут хорошим выбором. За доской нужно ухаживать, но это позволяет обновлять вид террасы и площадки для отдыха. Древесно-полимерный композит более неприхотлив и требует меньше ухода, зато стоит дороже. И природной привлекательностью древесины похвастаться не может.

Видео по теме